Aeshnidae

Dromaeschna forcipata (Tillyard, 1907)

Ce mâle Dromaeschna forcipata est le seul que nous ayons rencontré posé. Il a appartenu à la famille des Telephlebiidae, mais semble actuellement revenu chez les Aeshnidae et son genre ne comprend que 2 espèces, toutes 2 présentes au Queensland. Son cousin D. wiskei est très différent, ses derniers segments sont orange flamboyant (un peu […]

Dromaeschna forcipata (Tillyard, 1907) Lire la suite »

Adversaeschna brevistyla (Rambur, 1842)

Une seule et brève rencontre avec cette femelle Adversaechna brevistyla un jour où l’orage menaçait, dans le Parc Naturel des Marais d’Eubangee, très vaste zone humide bien peuplée de crocodiles. L’espèce brevistyla est seule dans son genre créé par l’entomologiste anglais John Henri Watson en 1992.Nous avons eu la chance de le rencontrer avec sans

Adversaeschna brevistyla (Rambur, 1842) Lire la suite »

Anax guttatus (Burmeister, 1839)

C’est avec une certaine réserve que je présente ces photos d’Anax guttatus, même si c’est sans doute lui (et elle), je n’ai pas de preuve absolue. Celle-ci serait apportée par l’absence de marque noire dite en forme de « T » sur la partie antérieure du front. Je n’ai malheureusement pas pensé à cette incidence sur le

Anax guttatus (Burmeister, 1839) Lire la suite »

Anax gibbosulus (Rambur, 1842)

Cette photo permet tout de suite de situer la difficulté d’identifier Anax gibbosulus sur de nombreuses photos : il ressemble énormément à Anax guttatus, moins commun si l’on considère l’Australie entière, mais bien présent dans le Territoire du Nord. La seule façon commode de les différencier est la présence pour Anax gibbosulus de la forme

Anax gibbosulus (Rambur, 1842) Lire la suite »

Anax papuensis (Burmeister, 1839)

Nous avons aperçu cet Anax papuensis 8 fois sur les 23 jours de prospection, mais bien sûr, jamais posé.Cela suffit pourtant pour constater une singularité de ce genre, l’absence d’angle anal, présent pour de nombreux Aeshnidae ; la base postérieure de l’aile est arrondie, sans encoche, et l’abdomen sans auricule, ce qui montre sans doute

Anax papuensis (Burmeister, 1839) Lire la suite »

Retour en haut